EDITORIALE
IN PRIMO PIANO
Quali spazi di presenza per abitare la Storia (prima e seconda parte), Matteo Truffelli
Lavori di gruppo, a cura di Giuseppina Cottone, Concetta Feola, Antonietta Mongiò, Maria CArmela Priolo, Clelia Raimondi, Marina Santacroce, Raffaela Visentin
CAMMINI DI CHIESA
Riflessioni dopo il Sinodo, Barbara Pandolfi
L’OPINIONE
Chi può vedere più lontano di Dio?, Angelo Onger
DALLA CIIS
“Stare nella storia”. Verbale dell’Assemblea dei Responsabili, a cura di Laura Floris
ESERCIZI SPIRITUALI
Per i vecchi e i nuovi abbonati, il contributo per l’abbonamento alla rivista Incontro per l’anno 2019 cambia: La rivista INCONTRO si può ricevere versando un contributo annuo di 25,00 € per l’Italia; per l’estero 30,00 € sul c.c.p. n. 55834717 intestato a: C.I.I.S. Conferenza Italiana Istituti Secolari
EDITORIALE
Per una volta non voglio entrare nel merito, ma guardo alla forma. Parlo di politica, ma non di programmi, di proposte o di fatti, ma di linguaggio. Lo faccio consapevole che il linguaggio è il veicolo del pensiero.
La realtà politica oggi è fatta di tantissime parole, molte più di un tempo. Gli appassionati comizi sono stati sostituiti da cinguettii su Twitter o post in Facebook: brevi ed immediati. La velocità con cui arrivano sui nostri telefonini, sui tablet o sui pc è paragonabile a quella con cui la nostra memoria archivia.
Oggi il nostro politico ideale ha meno di 50 anni, preferisce vestire casual, usa i mezzi pubblici o ecologici, comunica prima sui social network e poi con le note ufficiali di palazzo, frequenta gli studi televisivi, non è di destra né di sinistra.
È il ragazzo (o la ragazza) della porta accanto, che sa accattivarsi il suo pubblico (una volta avremmo parlato di elettorato). C’è chi alterna il politichese a simpatiche battute.
È come se tendessimo a guardare i politici piuttosto che ad ascoltarli, senza accorgerci che fanno tutto ciò che fanno sapendo di essere guardati più che ascoltati. E quando parlano dicono tante parole, a volte senza dire nulla.
Sappiamo che siamo in recessione. E allora, come fare ad uscire dalla crisi? Ci aspetteremmo proposte concrete, ma la concretezza spaventa perché implica un impegno serio ed è misurabile. Allora si preferisce spararle grosse, puntare in alto, molto in alto, impressionare e catturare emotivamente, perché intanto che ci si emoziona il cervello può riposare…
La concretezza è alla portata di tutti e, se si fallisse, significherebbe ammettere di essere degli incapaci. Allora è meglio puntare in alto, in modo da giustificarsi in anticipo con l’ammissione di non essere dei super eroi qualora non si raggiungesse l’obiettivo.
Ma in fondo, a noi non interessa che il ragazzo della porta accanto diventi un super eroe. Ci piacerebbe, forse, ma da tempo non crediamo alle favole…
m.r.z.